ספר חנן מלצר (טרם פורסם)
המאמר דן במקום המרכזי שדוקטרינת ההגנה מן הצדק הלכה ותפסה לה במשפט הפלילי בישראל. נטען, כי למרות שעל פניו נדמה כי דוקטרינה זו היא ביטוי מובהק לגישת "שיח הזכויות" בהליך הפלילי, בפועל היא משרתת לא אחת גם את התכלית בדבר חקר האמת, הניצבת בראש מעייני הגישה המתחרה, גישת "שיח הראיות". המאמר מציג את ריבוי תכליותיה של דוקטרינת ההגנה מן הצדק במתכונתה הנוכחית בדין הישראלית, תוך המחשת ייחודיותה לעומת דוקטרינת הפסילה הפסיקתית.
שיח זכויות מול שיח ראיות
מתוך: הרצאות ונאומים
השופט אלרון דן בתופעת ״שיח הזכויות״ המתגברת במשפט הפלילי. לעמדת השופט אלרון תופעה זו מהווה התפתחות חיובית, המעוגנת בזכויות החוקתיות הנתונות לנאשמים ובהלכות המושרשות של בית המשפט העליון. אלרון סבור כי הכרה ושמירה על זכויות אלה דווקא מקדמת את בירור האמת, ולא פוגעת בו, בניגוד לעמדות אחרות שהובעו בפסיקה ובקרב מלומדים.
לצפייה
עבירות המתה – החוק והפסיקה
הספר מאת יוסף אלרון
בשנת 2019 נכנסה לתוקף רפורמה מקיפה אשר חוללה תמורות מרחיקות לכת בדיני העונשין והגדירה מחדש את עבירות ההמתה לסוגיהן.
קרא עוד
